Un curieux avocat allemand, Me Jens Lorek, a decidé d'abandonner le droit commercial pour se consacrer à une nouvelle spécialisation : défendre les personnes qui ont été victimes d'enlèvements commis par des... extraterrestres.

Son premier client a été un chef cuisinier de 23 ans, Paul Hoffmann, qui assure avoir été enlevé il y a deux ans. "Un vaisseau spatial en forme de croix m'a aspiré et m'a emmené dans l'espace, raconte-t-il. Je ne me souviens plus de l'apparence des extraterrestres, mais je sais qu'ils m'ont renvoyé sur Terre pour préparer leur arrivée prochaine. "

Obéissant à ses nouveaux maîtres, Hoffman a fermé son compte en banque, s'est installé dans un squat de Dresde et se baignait nu. Arrêté par la police alors qu'il se lavait dans une fontaine de la ville, Hoffmann a été placé dans un hôpital psychiatrique.

"Mon client n'est pas responsable de ses actes, affirme Me Lorek. La société se doit de bien traiter les victimes d'extraterrestres. On sait bien que les aliens plongent des seringues dans les parties génitales de leurs proies pour les soumettre. Et on sait bien que, depuis 1961, il y a eu des dizaines de milliers d'enlèvements commis par des extraterrestres. "

Il reste un lit à côté de celui d'Hoffmann ?

Quand j'attaque comme toujours l'écriture d'un nouveau billet j'ai, l'angoisse de la page blanche...Pour la surmonter, je me drogue!

Moi, je me dis toujours que ma vie et ma destinée est déterminé par les planétes...Car, ma vie est ainsi beaucoup plus facile et drole quand je ne suis finalement responsable de rien...C'est pas ma faute, tout celà vient de mon signe astrologique...Un grand merci encore aux planétes qui m'ont faites aussi stupide, si jupiter avait été dans la maison du chat lors de ma naissance, j'aurai trés probablement été un savant ou un milliardaire...

La publicité peut être définie comme la "science" qui permet de paralyser l'intelligence humaine suffisament longtemps pour en tirer de l'argent et élever au rang de vérités absolues des stupidités...
La publicité peut se cacher de partout, quand je regardais le journal télévisé, il arrivait parfois que le journaliste présentateur fasse la publicité pour le programme TV qui le suivait...La publicité se cache partout malheureusement même, dans un article de journalistes "pseudo-scientifique"...

On est jamais assez méfiant et paranoïaque...Les arnaques pullulent à plein nez...
Les religions reconnues oublient bien souvent de dire qu'au départ c'était de simples sectes...
L'état français est probablement la plus grosse secte de france mais,trop perfide pour se l'avouer, il préfére se cacher derriére les sacro-saints droits de l'homme...
Non seulement l'état français est une secte mais c'est aussi un gros maquereau, un racketteur etc...

Ce n'est pas forcément malsain que d'étre dans une secte ou encore étre un maquereau mais,il faut appeller un chat un chat!
D'ailleur, la devise de l'état français reléve plus du mythe que d'autre chose...Toute liberté reste finalement illusoire...L'égalité entre les hommes n'a jamais existé en france ni ailleur dans le monde...La fraternité, alors là, on baigne en plein roman de science fiction...

Leur république, c'est avant tout du vent auquel plus grand monde ne croit vraiment...

Les astrologues et autres charlatans sont donc parmis nous...Qui n'a pas dans son entourage une personne pas trop éclairée qui demande toujours le signe astrologique de chaque personne rencontré; en général de sexe féminin...

Franchement, qu'est ce que l'on en a foutre de notre signe astrologique...Qu'est ce que l'on s'en fout que la lune est dans la maison du zébre qui est en train de faire du vélo à calculta...

Je me souvient avoir fait un stage de réinsertion pour personne handicapés (eh oui, en plus d'étre con je suis handicapé!)...Donc, lors de ce stage, une formatrice commence à nous vanter les mérites et les bienfaits de l'astrologie, j'avoue que sur le moment je n'en revenais pas et, je ne suis toujours pas revenu sur la monstrueuse niaiserie dont faisait preuve cette formatrice (qui m'avait de surcroit conseillé de faire une psychothérapie...la poufiasse!)...Cette formatrice qui était aussi bien niaise,conne et fausse que du sexe féminin appuyait son argumentation pour valider le réalisme de l'astrologie sur le simple fait que, françois mitterrand parce qu'il était intelligent et qu'il avait eu recours à l'astrologie par le biais d'elisabeth tessier et bien, pour ces raisons l'astrologie marchait...
En gros, son résonnement était, parce que françois mitterrand est intelligent (ça reste à prouver ça en plus) et bien l'astrologie marche...Sur le même principe, parce que Einstein a dit que les poissons rouges peuvent vivre sur mars et bien, c'est que c'est vrai...

Voilà, alors une sommité va tenir une chose pour vraie et, tout le monde doit se rendre à l'avidence que c'est vrai parce que c'est une grande autorité qui l'a dit...
J'aurai espéré un minimum de lucidité d'esprit dans un stage de réinsertion pour malades mentaux mais, je me suis trompé...
L'indépendance d'esprit n'est plus ce qu'elle était et, je me demande parfois si celà a réellement existé...

Parce que c'est Einstein qui l'a dit, parce que c'est Léonard de Vinci qui l'a dit...tout celà doit étre tenu pour vrai car c'est une sommité qui l'a dit...Ce genre d'argument est non recevable pour qui a, un minimum d'objectivité...Néamoins, je suis plus confiant quand aux opinions d'Einstein et de Léonard de Vinci que de Mitterrand...

Tout celà était pour dire que les idées qui n'ont aucune validité ont fait leur chemin parmis les gens; celà fait environ 2 siécles que le grand siécle des lumiéres est passé et, pourtant, l'ignorance, la superstition sont toujours là...

Putain, franchement qu'est ce qu'elle était conne cette formatrice qui aurait du étre interné pour avoir des idées aussi stupides...Je me demande franchement comment l'organisme qui était censé nous venir en aide et qui touche de l'argent des collectivités publiques avait fait pour recruter un tel boulet dans son organisation...
Je croyais que c'était interdit de faire ce genre de prosélythisme...

Je rappelle que le recrutement par signe astrologique est interdit, de même que par la graphologie...
Les tests psychologiques bien que largement contestables sont autorisés...

Chalatans et autres escrocs qui se font de l'argent sur la misére mentale des gens ont donc encore un bel avenir devant eux...Il y a encore beaucoup de paumés qui croient encore en vous et, ils sont de plus en plus nombreux à ce que je vois quand je regarde le nombre de participants au loto et euro loto...

Parfois, je me demande si je ne vais pas me reconvertir en tant que mage!...Il y a un fric fou à se faire, sans parler de devenir gourou d'une secte à la con...Il y a beaucoup de carpettes prétes à tout pour se faire soutirer du fric!...Je me demande vraiment s'il n'y a que la religion qui est l'opium des peuples quand je vois tout celà...
Au XXI éme siécle il y a encore des cartomanciennes qui soutirent un max de blé à de pauvres RMISTES...
Le pire, c'est que certain voyants et guérrisseurs à la con croient réellement en leurs pouvoirs; moi aussi en 2 mois j'arrive à soigner un rhumme...Tas de connards, tant qu'il y aura des cons pour croire à tout celà et donner du fric... l'age de pierre c'est fini, l'oracle de delphe idem...Arrétez de fantasmer sur d'éventuels pouvoirs surnaturels, c'est bien à la TV mais, aprés il faut arréter!

Enfin, si ça vous amuse, appellez un numero surtaxé de diseuse de bonne aventure et, si elle vous donne les bons numeros du prochain tirage du loto c'est que vous étes tombé sur quelqu'un qui veut vraiment aider son prochain...

je n'ai pas de parents; du ciel et de la terre je fais mes parents
je n'ai pas de maison;de l'attention je fais ma maison
je n'ai ni vie ni mort; les marées de mon souffle sont ma vie et ma mort
je n'ai nul pouvoir divin;l'honnéteté est mon pouvoir divin
je n'ai pas de moyen;ma compréhension me sert de moyen
je n'ai pas de secret magique;ma force de caractére est mon secret magique
je n'ai pas de corps;l'endurance et le stoïcisme sont mon corps
je n'ai pas d'yeux;de l'éclair et des étoiles je fais mes yeux
je n'ai pas d'oreilles;la sensitivité et le vent voilà mes oreilles
je n'ai pas de membres;la rapidité voilà mes membres
je n'ai pas de stratégie; sans les entraves de la pensée telle est ma stratégie
je n'ai pas de dessein;saisir l'opportunité par les cheveux tel est mon dessein
je n'ai pas de miracle;l'action juste voilà mes miracles
je n'ai pas de principes; l'adaptation à toutes les circonstances voilà mes principes
je n'ai pas de tactique;le vide et le plein,la vacuité du vent voilà ma tactique
je n'ai pas de talent;étre toujours prét à agir voilà mon talent
je n'ai pas d'amis; mon esprit est mon ami
je n'ai pas d'ennemis;l'inconcience est mon ennemi
je n'ai pas d'armure;la loyauté,la bienveillance,la sensibilité,le rire fort voilà mon armure
je n'ai pas de chateau; l'immobilité de mon esprit imperturbable voilà mon chateau
je n'ai pas d'épée;de l'absence de tout égo je fais mon épée.

L'ombre et le froid sont mon esprit...

Un credo du guerrier légérement modifié de sa version originale...L'adopter, c'est prendre une assurance contre la morosité qui caractérise nos sociétés humaines quand au conformisme social qui est toujours de rigueur, quelque soit le type de société...

Mais, qu'est ce donc qu'adopter un texte comme celui là?...Réfléchissez y bien...

Super, il parait que Madona est allé en Israel avec une poignée d'autres célébrité qui croient en la kabbale...
Une poignée de star du show bizz en mal de sensations fortes, de signes magiques et autres aneries que l'on peut parfois voir dans un bon navet "made in hollywood"...
Moi grace à la kabbale, je ne suis plus impuissant, je ne rote plus aprés mes repas, je ne péte plus à table mais, par contre mon compte en banque est encore plus à sec que d'avant avec tout le fric que je dois allonger...

Bref, vous m'avez compris, la kabbale c'est juste un nouvel impot que se payent le luxe de payer des gros trous du cul de gros riches du show buisness tel que Madona et bien d'autres...
Madona, avec sa stature de nain de jardin, elle en a quand même vendu des gros singles bien nullissimes, pauvre conne et, pauvres cons que sont les gens à acheter ses grosses merdes sonores que même mon petit cousin de 5 ans surpasse par la qualité de son en enregistrant rien que des pets et des rots sur son PC...

Je me demande quand même, qu'est ce qu'on tout ces gros blaireaux à fantasmer sur Madona, elle ne ressemble à pas grand chose, il suffit de se promener dans les rue d'une ville pour s'apercevoir qu'il y a des filles et des femmes bien plus belles qu'elle...
A mon avis, ce qui fait fantasmer les gens à propos de Madona, c'est le fait qu'elle soit riche et célébre car, si on lui enlevait sa richesse et sa célébrité, au fond, qu'est ce qui lui reste?!

Madona est un pur produit commercial, tout comme sa kabbale de mes fesses qui, fait sensation dans les salons des gros dégénérés mais, laisse de marbre les gens qui ont un peu la tête sur les épaules...

Madona est tout juste bonne dans la vie réelle à éplucher des patates et, à servir des hamburguers aux gros ploucs qui n'ont pas peur de bouffer 75% de graisses saturées en un seul hamburguer!
Même quand Madona a tenté sa chance dans la pornographie,celà a été un gros bide...
Tout le monde se pose la question,quand Madona aura t-elle fini sa crise d'adolescence et arrétera de se faire ramoner le trou de balle par le premier venu, kabalitisque ou non kabalistique...

Je me demande si elle est aussi douée au lit qu'elle peut étre soit disant provoquante sur scéne...Rouler des gamelles avec une autre femme sur scéne n'est pas franchement choquant enfin, pas pour quelqu'un qui matte des film zoophile toute la journée...Bon, c'est sur que pour le chrétien pratiquant de l'amérique profonde ça peut choquer...Mais bon, si on commence à nous faire chier avec toutes les conneries qui peuvent choquer l'amércain puritain, on a pas fini...

Moi, toutes les conneries de Madona, j'en ai rien à foutre...Je n'en ai rien à foutre qu'elle se soit tapé son prof de fitness, je m'en fout totalement que son garde du corps a eu une panne à 3h14 quand il a voulu la sodomiser...


Bref, Madona et la Kabbale, On s'en branle...Et Madona tout court, on s'en branle!!

http://www.youtube.com/watch?v=R-zcMfKkS0I

Avec sa voix de pétasse mal tronchée, c'est une pub vivante pour préservatifs féminin...

Je constate comme toujours que la presse à sensation du style Voici, Hola, Paris Match a toujours autant de succès...Les derniéres frasques de johnny Hallydole passionnent toujours autant, tout autant que l'affaire grégorille ou encore, le résumé des premiéres régles de Vanessa Paradis qui, préféra la petite bite de Johnny Deep plutot que le gros calibre de Lenny Kravitz...

Bon, en résumé, la presse people c'est que pour les gogos, les mêmes qui vont consulter madame irma pour savoir si demain il fera beau et si l'air sera encore respirable...
Qu'est ce que l'on en a foutre franchement qu'un inconnu a monté les marches à Cannes avec une grosse pétasse de nouvelle actrice qui a du coucher avec tout le staff du film pour avoir le role principal...
Rien à branler du dernier asterix qui va se faire tripoter le jond chez les grecs pendant qu'obelix se fait engoder par un gros menhir...

Purée, on peut même pas se torcher le cul avec ces journaux car celà provoque des irritations...

Rien à branler de toute la clique de canal plus qui se vautre de rire devant des marionnettes complétement débile alors que, alain delon raconte qu'il va jouer dans un film sur mesrine...
Rien à branler de leur cinema franchouillard qui ne vaut rien...
Rien à branler d'amelie poulain qui aurait du se faire troncher par un gros black à la bite surdimensionnée lui faisant regretter d'étre née sur terre...


Rien à branler de zidane ou de bien d'autres grands sportifs qui, auraient du prendre quelques cours élémentaires de communication avant de donner des conférences de presse...

Rien à branler de cecilia sarkozy , danielle mitterrand, bernadette chirac qui feraient mieux de se mettre à tricoter plutot que mettre leur incompétence au service de l'état...

Avec la presse à sensation, on ne peut même pas fantasmer dessus...Lady di était belle...pour une anglaise, c'est à dire dans le fond assez moche, quoique avec un peu de maquillage ça le fait!!

Aller , zut...on a rien à foutre de la mort de mitterrand, rien à foutre qu'il avait autant de maitresses remarque, avec la tronche de détérré qu'il avait on se demande comment il faisait...

La france, c'est le trou du cul du monde; dés fois,je me demande quel intérét ont les gens de fouiller dans leur trou du cul...

C'est donc à ma plus grande stupéfaction qui est générale que Jacques, oui je veux bien dire le grand Jacques...non pas Jacques Chirac (ce serait un bon débarras d'ailleur), je veux dire l'autre; Jacques Martin...
Jacques Martin est donc mort ce matin à l'age de 74 ans; il n'est jamais assez tot pour mourir pour des gens comme celà...Non non, je voulais dire que les meilleurs s'en vont toujours trop tot!!

Mais Jacques????!!!!...Qui étais tu Jacques pour nous proposer des programmes aussi grandioses, qui auraient été trés probablement reconnus d'utilité publique si tu t'étais laissé tripoter par Jack...Lang...
Jacques, toi qui a permis à toute une génération d'écoliers paumés de faire leur premiers pas dans l'industrie de la chanson...Qui était donc l'homme qui sommeillait en toi??
Jacques, est ce donc toi qui a dit que Paris vallait bien une messe?...Que tes messes du dimanche étaient grandioses, que de gens désoeuvrés as tu pu racoller devant le petit écran!!...
Le dimanche n'était plus le jour du seigneur mais,ton jour!!, le dimanche c'était le jour de Jacques!!!

Que de Mamies de plus de 90 ans a tu pu racoller par tes tours de chants prodigieux...

Jacques, aujourd'hui je me sent orphelin, ce n'est pas un pére que j'ai perdu, c'est un Dieu!!

Oh Jacques; Oh my god!Je suis triste sans toi qui était mon soleil du dimanche dans la grissaille qui caractérise le sud est de la france!


Tu as déshormais rejoint ton ami Pierre Desproges, peut étre vous racontez vous quelques devinettes là haut pour savoir qui de Collaro ou Prévost va vous rejoindre maintenant...



Bon maintenant, j'enléve le décodeur...Heureusement que celà fait un bon moment que l'on a enlevé tes programmes TV à la con qui on traumatisés à vie plusieurs décennies de télespectateurs...
Il fallait rien avoir à foutre de sa vie pour se retrouver devant tes programmes merdiques, tu nous a fait chier mais, d'autres ont malheureusement pris ta reléve...Au moins avec ta mort, l'état français va toucher plein de fric enfin, toi non plus tu n'as pas oublier de pistonner ton fiston pour tes émission de merde...

C'est grace entre autre à des gens comme toi que j'ai eu envie de fuir la société...
On peut dire que le quotien intellectuel des français a augmenté de 20 points grace à toi mais, tout le monde sait que le quotien intellectuel c'est aussi bidon que l'eau tiéde...


D'ailleur, l'intelligence c'est un peu comme l'Arlésienne, tout le monde en parle mais personne l'a vu...

Voilà pourquoi on doit étre dur par rapport à beaucoup de choses; remerciez le conformisme social qui fait de nous des moutons...
Ce texte n'est pas de moi mais, c'est tout moi...

[i]La preuve sociale
Comment mieux vous manipuler par le nombre




Contrairement à Sartre, qui déclarait dans Huis Clos que "l'enfer c'est les autres ", Robert Cialdini, dans son livre Influence & Manipulation , a une formule tout prête qui résume on ne peut mieux le phénomène de la preuve sociale : "la vérité, c'est les autres". En effet, dans ce dédale foisonnant de stimuli et d'informations que constitue le monde environnant, les autres, l'avis des autres et leurs comportements, sont essentiels et constituent un élément de décision primordial pour chacun de nous.

A l'exemple des rires préenregistrés, pourtant agaçants, qui accompagnent les séries télé afin de provoquer l'hilarité des téléspectateurs au moment décidé par les producteurs, le comportement individuel se calque sur celui de la société. Car l'introduction des rires préenregistrés n'est pas faite au hasard, ni pour le plaisir, elle s'appuie sur une connaissance scientifique de leur influence sur la gaieté du public (Smyth et Fuller 1972, Fuller et Sheehy-Skeffington 1974, Nosanchuk et Lightstone 1974), et ce d'autant plus que le spectacle est de qualité médiocre. Le rire artificiel augmente l'appréciation du public et leur bonne humeur même si le sitcom est nul.

Pourtant, tout le monde sait bien que ces rires sont tout ce qu'il y a d'artificiel, qu'ils sont produits par un technicien appuyant sur un bouton. Mais ils constituent un morceau de choix d'une des armes préférées du manipulateur et du charlatan : le principe de la preuve sociale . Ce principe s'applique dans les situations où l'incertitude, l'ignorance ou l'hésitation surgissent, et où c'est le comportement des autres qui déterminera notre conduite à tenir. Nous jugeons, à ce moment précis, que c'est ce que font les autres qui servira de preuve et de justification à nos propres actes.

O n est dés lors fondé à se demander pourquoi un tel comportement est si fortement ancré chez nous, pourquoi il nous suffit souvent de regarder les réactions des autres autour de nous pour adopter telle ou telle conduite. C'est que dans la majorité des cas, croire qu'une attitude est appropriée du moment que les autres l'adoptent nous va bien, cela marche et donne de bons résultats. C'est justement sur ce réflexe social que les charlatans et les profiteurs vont jouer pour faire passer leurs boniments, nous faire "signer" là où la raison nous aurait recommandé de ne pas signer.

Comme le dit Cialdini (op.cit.)
"Habituellement, quand un grand nombre de gens fait quelque-chose, c'est que c'est la meilleure chose à faire. Cette vérification par les faits est à la fois la force et la faiblesse du principe de la preuve sociale. (...) La preuve sociale représente un raccourci commode, mais elle rend en même temps celui qui l'emprunte vulnérable aux assauts des profiteurs embusqués sur le chemin.".

L es exemples d'utilisation de la preuve sociale, comme principe manipulatoire, de manquent pas. Les faux clients dans un bar, un restaurant ou une discothèque en sont un, à la vue de la foule, ceux qui passent auront tendance à croire que puisqu'il y a du monde, ce restaurant doit être bon. Si vous vous promenez en ville en levant la tête en l'air, il est peu probable que beaucoup de gens fassent de même, par contre promenez-vous à cinq ou six la tête levée vers le ciel, et ceux qui vous croiseront auront tendance à faire de même en ayant déduit qu'il doit forcément s'y passer quelque-chose. Les publicitaires ou les vendeurs d'attrape-nigauds sont les plus grands consommateurs de la preuve sociale. Combien de fois peut-on lire ou entendre que tel produit a déjà été acheté par X clients (auxquels on ajoute souvent le qualificatif de "satisfaits", sans savoir s'ils sont effectivement satisfaits, mais le déduisant de l'acte d'achat qui pourtant ne veut rien dire en soi. Le client déçu ne manifeste que rarement se déception, soit par honte de s'être fait avoir, soit parce que la dépense financière constitue un engagement qui le pousse à rationaliser son acte), mais aussi que les ventes de cette voiture sont "records", que ce livre a "dépassé les 100.000 exemplaires", que des milliers de gens utilisent l'homéopathie, que l'acupuncture est pratiquée par des milliers de personnes depuis des milliers d'années, que de nombreux témoignages viennent corroborer l'efficacité du produit, etc.

On ne compte plus les exemples d'utilisation de "l'avis des consommateurs", d'organismes "spécialisés" ou d'instituts de sondage pour faire vendre, ils sont au coeur du principe de la preuve sociale. Des mentions telles que "élu produit de l'année" ou bien "saveur de l'année" collées sur un produit, activent le réflexe de la preuve sociale, et influencent notre décision par les actions de nos semblables.

L a preuve sociale représente donc un argument décisif pour qui veut faire l'économie d'une réflexion approfondie ou d'une recherche sur la thérapie ou le produit qu'il désire s'approprier. Inutile de convaincre le client potentiel par des preuves objectives, des études scientifiques, des explications fondées rationnellement, il suffit de lui dire que c'est l'opinion des autres consommateurs et cela semble en soi suffisamment convaincant.





Festinger (1956), dans son livre l'Échec d'une prophétie , a également montré que lorsqu'un groupe religieux, une secte, voit ses prédictions réfutées par la réalité, ses prophéties mises à mal par leur non-réalisation, le comportement du groupe en question tend vers un développement de son activité prosélyte de façon à réduire la dissonance résultante, car en recrutant le plus d'adeptes possible, cela les conforte davantage dans leurs croyances. L'argument du nombre permet ainsi au groupe de rationaliser et de pallier à l'échec de la prophétie, d'autant plus chez ceux pour lesquels l'investissement dans le mouvement est important :
La plupart des membres du groupe de Collegeville réduisirent la dissonance introduite par le désaveu des faits en renonçant à leur croyance, alors qu'à Lake City, les adeptes persévérèrent et tentèrent de créer un cercle de croyants capables d'assurer la consolidation de leur foi. (p.226)

Ainsi, ce qui permet au principe de la preuve sociale de s'exprimer pleinement est l'incertitude. Pour réduire cette incertitude, cette vulnérabilité face à l'ignorance, pour faire face et contrecarrer une situation confuse ou ambiguë, nous nous en remettons aux autres, en oubliant pourtant un fait essentiel : ceux sur lesquels nous faisons reposer notre jugement et nos décisions sont eux aussi à la recherche de preuves sociales, ce qui risque de nous plonger dans ce qu'on appelle une ignorance collective.

Face à un événement, les personnes présentent vont elles aussi chercher des indications dans l'attitude de leurs semblables afin de déterminer l'action de la réponse à apporter. C'est, d'après Latané et Darley (1968) ce qui fait que des témoins en nombre assistant à une agression, ou à un début d'incendie, ne bougeront pas, leur jugement reposant sur l'inaction de leurs congénères (le fameux effet spectateur) :
L'état d'ignorance collective dans lequel chaque individu conclut de l'impassibilité générale que tout va bien. Le danger peut alors dépasser le point où un individu isolé, non influencé par le calme apparent des autres personnes agirait.
Dans une étude publiée en 2006, Salganik et al.1 ont montré que la sélection d'une chanson elle-même, et au-delà sans doute le succès d'un "tube", peuvent n'être que la conséquence de ce suivisme social . Ils ont fait participer 14 341 internautes à une expérience en ligne, dans laquelle ces derniers devaient sélectionner des chansons d'auteurs inconnus, pour les écouter et dire celles qu'ils préféraient. Plusieurs groupes étaient crées. L'un d'eux pouvait choisir parmi 48 morceaux de musique sans influence sociale, un second groupe voyait le nombre d'internautes ayant sélectionné tel ou tel morceau et un dernier groupe avait à choisir parmi une liste de chansons classées de façon décroissante selon les préférences des autres internautes (avec le nombre de fois que la chanson avait été sélectionnée).

Or, si en l'absence d'influence sociale tous les morceaux avaient été sélectionnés de façon comparable, il n'en est pas de même dans le troisième groupe où les morceaux les plus "populaires" étaient aussi les plus choisis au dépend des autres. Ainsi, cette tendance à l'uniformisation musicale s'opère principalement grâce aux (ou à cause de) radios/télévision qui, les unes après les autres, reprennent souvent les mêmes morceaux favorisant, par effet de mimétisme, leurs ventes au détriment d'autres morceaux ignorés.


Des moutons de panurge


Le principe de la preuve sociale, associé à celui de l'ignorance collective, veut faire de nous de véritables moutons de panurge. Ces phénomènes, relevant de la psychologie sociale, sont parfaitement connus et maîtrisés par les charlatans, c'est ce qui leur permet de parer à l'absence de recherches dans leurs domaines propres, et l'absence d'éléments de preuve scientifiques venant soutenir leurs déclarations, faisant reposer la décision de leurs clients potentiels sur l'argument du nombre de clients ou d'adeptes, la conduite des autres devant nous indiquer le comportement à suivre dans un cas identique face à des affirmations similaires. C'est la raison pour laquelle le témoignage ou l'anecdote sont des éléments clés pour les vendeurs en tous genres, et tous les raconteurs d'histoires un tant soi peu étranges ou "surnaturelles". A cela s'ajoute le principe de similarité qui veut que l'on écoutera et qu'on suivra davantage un témoin, ou un groupe de personnes, nous ressemblant plus que quelqu'un à l'opposé de nos standards sociaux.

Le but pour le vendeur, le voyant ou le charlatan est de démontrer que d'autres gens "ordinaires", ou nous ressemblant, aiment ce produit, ont recours à cette pratique ou utilisent cette thérapeutique. Les flots de compliments et d'appréciations de M ou Mme Tout-le-monde est un plus qui consolidera l'argumentaire, nous n'y par contre trouverons jamais de critiques. Le phénomène d'imitation doit jouer et il jouera pour une grande partie, certains se retranchant derrière un "tant de gens ne peuvent tout de même pas se tromper !" source de tant d'idées reçues. Et pourtant, l'économie cognitive que nous apporte la pratique de la preuve sociale se voit biaisée dès le moment où les conseils apportés sont mauvais ou mensongers, que les indices sont falsifiés, l'eau prend de toutes parts.

En un mot :

Ces situations sont fabriquées par des exploiteurs qui cherchent à créer l'impression - car la réalité importe peu - qu'une multitude d'individus agissent comme les exploiteurs veulent nous voir agir. Les exemples sont innombrables, et la plupart du temps, la falsification est cousue de fil blanc. (Cialdini, op. cit.)

Alors méfions-nous de l'avis des autres, mais ne négligeons pas leurs arguments.[/i]


Si vous n'avez pas compris qu'il faut rester dur et vigilant face à toute chose, c'est que votre cerveau est devenu une passoire...

Eh bien oui, nous voici donc le 11 septembre 2007, il y a toujours des abrutis qui commemorent les attentats du 11 septembre 2001...
Ces attentats du 11 septembre furent finalement un retour de flamme fait au gouvernement et à la politique extérieure expansionniste et agressive des Etats Unis d'Amerique...Les USA à force de foutre "le merdier" chez les autres furent enfin confrontés à leur propre bétise sur leur propre sol...
Des innocents sont évidement mort dans ces attentats tout comme des innocents sont morts de façon inutile lors du putch militaire chilien d'Augusto Pinochet bien aidé par la CIA...
Il faut rappeller également que les USA par le biais de la CIA ont aidé le gouvernement taliban enfin son embryon lors de la guerre contre les Russes en Afghanistan...Les USA ont aidé leur propres bourreaux...Il est bon de rappeller d'ailleur que la famille d'Oussama Ben Laden posséde des intéréts pétroliers communs avec la famille du président Bush...

Il est donc bon de rappeller que les USA ne sont pas aussi innocents qu'ils pourraient le laisser paraitre derriére un faux semblant de religion puritaine trés nauséabond...Georges W Bush est un ancien alcoolique notoire et, c'est tout à son honneur qu'il se soit sorti de cet engrenage fallacieux qu'est l'alcoolisme...Mais il est trés mesquin de sa part et de la part de l'état major des armées américaines d'avoir fait de cette guerre une guerre de religion alors que ce sont surtout des enjeux financiers et d'influence politique sur une région qui sont réellement en jeu...

Le ridicule ne tue plus et n'a jamais tué personne surtout, cet officier d'état major des états unis qui montrait sur une photo aérienne de l'Irak la présence du diable...
Voyez vous ça! Maintenant le Diable est devenu super star et se montre en photo de façon stupide pour donner un prétexte aux USA d'attaquer l'Irak...Et bien sur les USA, puissance incarnée de Dieu tout puissant n'a pas pu laisser passer celà et surtout, à profité de l'occasion pour attaquer l'Irak pour que les firmes occidentales pétroliéres prennent le controle des puits de pétrole...

La politique des USA au proche orient est une affaire de fric, un point c'est tout...Les malheureux soldats américains qui sont mort en Irak ne sont pas morts pour les droits de l'homme mais uniquement pour la périnité des pétro-dollars et pour acroitre le pouvoir des USA dans cette zone du globe...

Loin de défendre un Ben Laden super star qui, nargue les USA qui n'osent pas réellement le faire abattre...Ben Laden est devenu en quelque sorte indispensable à la cohésion politique des USA pour mener leur poltique au moyen-orient...
Les USA ont en quelque sorte créer de toute piéce Ben Laden...Il ne serait presque pas étonnant que Ben Laden soit un agent de la CIA même si, je ne pense absolument pas que ce soit le cas...

Comment un pays aussi riche en personnalités politiques a pu descendre aussi bas...
Qu'aurait fait un Abraham Lincoln, un Georges Washington s'ils avaient été à la place de la plupart des derniers présidents des USA...
Comment se fait-il qu'une nation aussi brillante, aussi inovante,aussi pragmatique tout en restant réfléchie soit descendue aussi bas?

Les USA peuvent-ils aujourd'hui se permettre de donner des leçons au monde entier dans ces conditions?...Certes l'argent domine le monde mais, jusqu'à quand?...Quand l'homme aura péché et mangé le dernier poisson de la planéte, il se rendra compte que l'argent n'est qu'un vulgaire bout de papier...


Ce 11 septembre et tout ceux qui suivront doivent non pas nous rappeller les terribles attentats mais, cette date doit donner lieu au monde entier de se demander ou l'on veut bien faire aller notre monde...
Ce 11 septembre doit étre dédié à un fort examen de concience de la part des USA qui, doit faire peau neuve et se demander en toute honnéteté "est ce que l'on a été juste?"

Un examen de concience doit étre fait mais, qui en aura réellement le courage dans un monde ou l'on est soit aveuglé par l'argent soit, par des puissances soit disant célestes...

Sur ce, je vais me verser un verre d'eau gazeuse!à la votre et que Dieu vous bénisse!

Regardez ce petit documantaire et lisez ensuite ce billet!

http://www.youtube.com/watch?v=FZ-FmEcjMhc&NR=1


Traduction des commentateurs:
"Voici donc nos très merveilleuses troupes des soviets qui défilent devant vous; comme nous somme heureux dans notre pays et comme nous mangeons tous à notre faim grace à notre grande armée...
Sous l'oeil bienveillant de notre regretté camarade vladimir dit Lenine, notre très magnanime armée défile devant vous pour votre plus grand bonheur...
Quelle joie de commenter ce défilé, quel honneur!...Nous qui avons la chance d'avoir la carte du parti nous avons droit à ce genre de chose...
Quel bonheur d'étre soviétique en 1984, quel bonheur de ne pas éte un sale capitaliste et de ne pas nous extasier devant les niaiseries d'un certain Michael Jackson...
Quel bonheur d'étre de la patrie de Youri Gargarine qui est devenu alcoolique depuis qu'il est rentré sur terre car il n'a pas supporté certaines choses; il faut dire qu'il avait été choisi pour cette mission entre autre parce qu'il était d'origine modeste...
Gloire au régime des soviets...gloire à notre gloire...Quel chance d'étre né dans notre trés grande union soviétique, quelle chance de ne pas nous agenouiller devant des idoles comme les capitalistes en connaissent autant; quelle chance que notre systéme ne comporte pas de gens malheureux; quelle chance avons nous!"



Bon, évidement ce n'est pas la vraie traduction du commentaire parce que je ne sais pas parler le russe, ce que je peux dire sur le régime soviétique c'est que, le grand pére d'une amie qui était de siberie avait fait 8 ans de goulag sous staline pour avoir dit qu'il y avait de beaux monuments en allemagne (il avait fait las guerre contre les allemands)...Il a fini sa vie alcoolique car, probablement détruit par cette tragédie...

Mais, que les anti-communistes primaires se reprennent, le monde capitaliste n'est pas mieux ni plus idyllique, on peut parfois y manger à sa faim si on vit dans un pays dévelloppé...si on vit dans un pays sous dévelloppé, c'est plus dur et moins évident...
Le marxisme n'est avant tout qu'une variante du capitalisme, rien de plus...Ces 2 systémes sont avant tout des systémes de masse, crée pour formater des grandes masses de populations...Toutes formes de carcans sont en vigueur dans ces systémes pour mieux manipuler les gens sans qu'ils s'en rendent compte eux même...
...Les beaux polticiens de nos chers pays capitalistes ne se rendent probablement même pas compte qu'ils sont eux même manipulés...Je sais, ce que je suis en train d'écrire peut sembler étre de la paranoïa mais, c'est trés fort probablement la vérité...

Quel personnage un peu rempli de bon sens accepterait-il de gouverner un pays comme le notre?...Très honnétement, je pense aucun...

Tout les gens qui ont gouverné notre pays n'avait au final aucun bon sens, si le bon sens avait été un jour au pouvoir, il n'y aurait jamais eu des mécontents et, la fonction d'homme politique n'existerait plus car, la politique serait d'une certaine façon rentrée dans une sorte de caducité...

La "grande" diversité des familles politiques montre bien que nul n'a le monopole de la vérité...Chacun a sa version du bonheur et sa maniére d'y parvenir, que ce soit en politique ou ailleur...


Je devrai arréter de penser et regarder plus souvent Michel Drucker à la TV ou encore, un bon gros match de foot mais, le foot c'est trop intellectuel pour moi...